基金定投与银行理财产品的收益和风险如何?

我一直都是在买基金，之前每月4k的工资的时候，每月定投1800，有1000的股票型基金，800的债券，现在5k的工资了就又买了700的指数基金，省心省力，找一些已经运行3，5年的基金开始分析。分析基金在辰星类似一些的网站，有评级，三星以上就不错了。总资产不宜过大，因为资产过大的基金他的每一笔运作甚至可能影响市场某只股票的涨跌。买基金的好处就是你不用每天的看它，只要你的银行卡有钱每月会自动扣除。还有我认为比较重要的一点就是，你要持之以恒，如果你没有买个3，5，8年的打算，最好还是不要买了，买基金的一般都不是太专业的人士，你不一定分的清市场的熊牛，但股市三五八的时间可能就轮换了一次甚至两次的熊牛市场，最后的结果就是你中和之后买的是一个平均。我现在买了两年多了，刚开始的时候还有些亏损，现在股市已经上了4000点，我的基金账户现在有百分之五十的收益，可能在很多专业人眼里这并不是很高，但如果你只是把你目前还用不上的钱拿来理财的话，我认为是个不错的选择。只代表个人观点，不喜勿喷。谢！ 收起

很多时候，搞清楚各种理财方式背后的投资方向，其实我们就可以大概自己做出判断哪个风险高，哪个收益高。银行理财产品主要投资方向：短期的高信用级别债券，例如国债，企业短期融资，以及银行间互相的借贷等等，这些东西风险很低，当然预期收益也低。有的银行理财产品是银行给部分受限制的客户提供贷款的途径 - 例如国家调控的钢铁，房地产等行业，这些公司不能正常获得银行贷款，因此借道‘理财产品’来获得融资，银行从中赚取利息差。这部分就是所谓的‘影子银行’，对于这类理财产品的监管正在逐渐加强。这一类的收益率通常比前面的一般银行理财产品要高，但是显然风险也要高。另外指出一点，前面有回答说的银行理财得到银行的信用担保是不准确的。影子银行类的理财产品通常没有任何收益和本金的担保，需要仔细鉴别。和银行理财产品相比，基金的投资范围广泛得多，从风险最低的货币基金到风险最高的纯股票基金。如果用一把刻度0-100的尺来测量风险的话，存款的风险是0，银行理财的范围大致是5-10（不包括影子银行理财产品），而基金的范围从5-100。因此，定投基金的风险也取决于你投的是什么基金。认为基金的风险 >银行理财产品 是误解。货币基金的风险 和 传统的银行理财产品差别不大（收益也差别不大，你看现在的余额宝和银行理财产品的收益率就知道了），但比那些影子银行类的理财产品要低。晚点贴一张图，可能会有所帮助。 收起