2009年3月23日雇用某承包队在舟山定海建造房屋，在施工工程中，房主发现房屋一楼东面房间出现两根地梁未完全连接，房主要求施工方进行重新施工，以确保房屋安全。但是施工方未按照房主要求施工。并且房屋层高不符合房主要求，相差约4—5厘米。按照当初双方口头约定的泥水工工资款是128元/平米，共需四万元。其中已经支付32000元，分... 展开
2009年3月23日雇用某承包队在舟山定海建造房屋，在施工工程中，房主发现房屋一楼东面房间出现两根地梁未完全连接，房主要求施工方进行重新施工，以确保房屋安全。但是施工方未按照房主要求施工。并且房屋层高不符合房主要求，相差约4—5厘米。按照当初双方口头约定的泥水工工资款是128元/平米，共需四万元。其中已经支付32000元，分四次支付。因房主认为施工方未按照要求进行施工，且不符合要求，未支付剩余8000元泥水工工资。现施工方以房主拒不支付工钱为由，已起诉到定海区人民法院。要求如下：1、支付剩余8000元工资；2、要求从2009年9月15日起至付清日止按照同期银行贷款利率的4倍计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。我们认为，当初在施工时已经向施工方提出质量问题，要求重新施工，但是施工方一再强调不会造成质量问题而继续施工，当时也有在场的他人（包括木工），也能证明此事。施工方承包人多次以催款为由，且态度恶劣，无理取闹，到房主家打杂东西，已经造成不良影响。想请问大家，孰是孰非？谢谢 收起
