房价是否合理

有了房子才叫安家，这是中国人传统的想法，也无可厚非，现在就是对大多老百姓来说这个基本要求都满足不了，这并不叫人心的不满足。房地产商可以赚钱，并没有人去反对它，但政府也是应该在满足老百姓基本生活需要的前提下来发展房产，而不是一味的追求利润，这样将造成更大的贫富悬虚。中国这个可怜的国家，在国际上多次受创，始终是忍辱负重，为的就是求得经济的发展，可现在老百姓成天为房子发愁，已经对这个政府的能力产生了疑问，倘若以这个作为基础依旧追求经济利润的话，情势剧烈的后果大家可想而知。 收起

安得广厦千万间！ 其实现在住大街的人微乎其微，楼上的各位肯定不是吧。绝大多数的老百姓还是有房住的。关键是住的质量如何。可以说有相当一些人的居住条件是很差的。不过比起20年前、十年前是好了许多。 以前是有钱没房买，现在是有房买不起，相比而言也是一个进步。 我们对现在的房价不满，主要是房价虚高，老百姓买不起。但是从另一个角度想，如果中国人均住房面积达到100平方（姑且这样比方），人们有会怎样呢？我住100的房子，你为什么住1000的呢？我要买1000的又没有钱，房价打一折我才能买，房价高！太高！太高了！！！ 我这么说并不是让大家安于现状，社会不断的进步、经济不断的发展、政府的透明度不断的提高、我们自己的觉悟是不是也要反思一下呢？ 现在又几个人能够做到天下为公、大公无私呢？楼上的诸位如果有条件成为开发商或许做的比他们更绝!包括我。 等到实现了共产主义就会真正居者有其屋了。让我们为实现共产主义而奋斗吧. 收起

对这些现状无话可说,这里面全是利益.马克思在资本论中说,人为了100%的利润可以做什么的,更何况如今房地产富商们赚钱并没有冒多大的风险.再一个中国人自古就喜欢买房子,从古到今谁有了钱得先买套房子;老是说成家立业,这个家也是房子.再一个,如果让你租一辈子房子,你愿意吗,你不是也不乐意吗,会觉得是"漂"在这个城市里,所以需求这么大,房价怎么好降呀.唯一可能是政府来砸,但这个链太危险了,政府也不乐意给它一大锤,万一断了,何来稳定呀.所以盼着降,也不会降多少的.反正山东还没听说哪里降了. 收起

呵呵，既然只是谈“看法”，那么我和老徐这次的观点就不一样了。简单的讲，在中国，经济秩序是被极少数自然人所掌握的，何来的规律？“勤劳致富”那只是一句口号。其实每一位成功的开发商背后，都有几位显赫的####，谁没有社会关系呢？举个近点的例子：营业税的问题。因为开过几次会，所以我知道谢司长和杨处长，对于营业税（包括网上备案等等），更多的考虑是为了抑制“炒房”和真实的数据。我们西部尽管没病可也吃了药，但是我们吃药的动机不是为了房地产市场的秩序（因为楼盘同一时间大量退房的情况我们不管... ...），那么为什么？还有为什么财政和税务会对此事会作出如此迅速的反应？而且营业税的征收对象在将来还要增加非开发资质的法人？（比如对集资房的单位），答案咱们私下邮件交流吧？（不然我担心这帖子被管理员删掉）所以我们换个例子：香烟地球人都知道吸烟有害健康，可为什么咱们只有对吸烟行为本身的处罚，而没有对香烟生产行为的禁止？答案两个字——利益。我们现在还不是歌舞升平的和谐社会，之所以这样，原因之一是：我们很难、也不敢正视自己的问题。对这样敏感的话题，我们不方便展开讨论，以至于，我要讲内容修改5次之多。所以，我相信 徐东华 站在天子脚下的视野，要远比我清晰，越清晰的人往往顾虑越多，毕竟，这样的话题过于沉重。 收起